tag:blogger.com,1999:blog-29982455.post5542784360515284704..comments2024-03-29T14:42:17.830+08:00Comments on Jane's Blog: CSS 命名規則Unknownnoreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-29982455.post-44319106566082119392008-08-17T00:14:00.000+08:002008-08-17T00:14:00.000+08:00謝謝! 歡迎之至.謝謝! 歡迎之至.Janehttps://www.blogger.com/profile/00281357289490766698noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29982455.post-8719619618456145812008-08-15T13:18:00.000+08:002008-08-15T13:18:00.000+08:00从你的Blog真是偷学到了不少,索性订阅到Google Reader当忠实Fans得了.:)从你的Blog真是偷学到了不少,索性订阅到Google Reader当忠实Fans得了.<BR/><BR/>:)Eazenhttps://www.blogger.com/profile/18222097756395683697noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29982455.post-35114506206580759752008-01-27T01:02:00.000+08:002008-01-27T01:02:00.000+08:00柳丁皮, 對CSS命名有興趣也可以到W3C HTML 5 differences from HTML...柳丁皮, 對CSS命名有興趣也可以到W3C <A HREF="http://www.w3.org/TR/html5-diff/" REL="nofollow">HTML 5 differences from HTML 4</A><BR/>看看HTML 5新制定的tag, 例如:section, article, aside, header, footer, nav, dialog, figure, audio, video...等, HTML 5應該是打算將目前用div=class"###"的layout排版都用標準化的新的HTML標籤取代, 設計人員就不會對網頁下一堆亂七八糟的div和class了.<BR/><BR/>現在要探討HTML5還有點早, 但可以用這些新標籤的語義來當目前對class命名的參考.Janehttps://www.blogger.com/profile/00281357289490766698noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29982455.post-46246311411940001192008-01-19T09:16:00.000+08:002008-01-19T09:16:00.000+08:00整理的真的很棒~而且深入淺出~受用受用拜讀了 Orz整理的真的很棒~而且深入淺出~<BR/>受用受用<BR/><BR/>拜讀了 Orz柳丁皮蒙面俠https://www.blogger.com/profile/05778549672442997703noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29982455.post-22340323124613807312007-05-14T11:42:00.000+08:002007-05-14T11:42:00.000+08:00Amos,很高興你有仔細在看, 把握對的原則做出來的東西就應該相差不遠!私底下建議可以從那40人名單...Amos,<BR/><BR/>很高興你有仔細在看, 把握對的原則做出來的東西就應該相差不遠!<BR/>私底下建議可以從那40人名單的網站找規則出來(W3C也可以),因為從這些資深網頁設計師做採樣分析得出來的結果會比用其他可能不知其所以然的人的採樣分析準確有用.<BR/>我接受不完美, 但出來的東西必須是對的和可用的.<BR/>好好加油!我也不願意打擊你脆弱的心靈, 只是遇到該說的還是要說. 要準備好!Janehttps://www.blogger.com/profile/00281357289490766698noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29982455.post-58530727996288422962007-05-14T10:13:00.000+08:002007-05-14T10:13:00.000+08:00阿姐~您真是太認真啦~~不跟你拍拍手真的對不起你~~啪啪啪不過~這份資料妳竟然偷偷發在BLOG上幸好...阿姐~您真是太認真啦~~<BR/>不跟你拍拍手真的對不起你~~啪啪啪<BR/>不過~這份資料妳竟然偷偷發在BLOG上<BR/>幸好我有專心注意BLOG動態才看的到<BR/>不然就會Loss掉哩<BR/><BR/>不過你說得沒錯,要制定死板板的規範綁死設計師的確是讓設計師感覺很不舒服(畢竟沒有人喜歡受限制)<BR/>而在妳文章中說到的~就站在公司與codeing人員來說~這倒是變成比較方便的一種方式<BR/>且要制定命名規則~要作的齊全真的是不容易阿~<BR/>我倒是覺得說<BR/>與其說要作的齊全~不如說做的方不方便與彈性是否夠大<BR/>畢竟設計沒有完美的~那規則怎麼可能會有完美的呢?哈(這是在找藉口嗎XD)<BR/>我也認同用區塊意義來做命名的方式~<BR/>先等我把一些東西消化整理之後~~<BR/>再請你多多檢閱指導囉^^壞掉的印表機https://www.blogger.com/profile/12043754161358128682noreply@blogger.com