8/10/2009

被動政府

一直不太認同台灣電視媒體"名嘴治國"的特殊現象, 連"司法正義"也要透過電視媒體伸張. 這次的莫拉克颱風災害才了解產生這種現象的原因- 正常管道的機能失調, 大家只好另闢管道, 求助電視媒體.

8/8日接近中午的某電視新聞台有屏東災區民眾打電話請求協助連絡救災, 因為從凌晨發出的求救電話到中午都沒看見有人來救災, 他們家的水已經淹到二樓.

沒多久, 各家新聞台陸續變成災害通報中心, 防災中心要不就是電話不通, 要不就是打通了也苦候多時仍不見有人來救災, 最後災民發現打給防災中心不如打給新聞台有效.

大約中午過後, 在各媒體不斷傳送災區畫面後, 才看見國軍宣稱上午就已經出動的人員到災區救災.
下午, 就看見國防部與地方政府互相指責的口水戰......

我們的政府是個"被動政府", 要發生問題了才檢討, 要電視媒體講了才做, 無怪乎這些電視媒體要站出來治國.

8/09/2009

CSS3 初體驗

最近 Firefox 3.5 的推出讓 "只聞樓梯響, 不見人下來" 的 CSS 3 有了眉目. 因為 Firefox 3.5 支援不少 CSS 3 屬性, 這一點比 IE 8 強一些.

IE8 標榜支援 Web Standard 和通過 Acid2 檢測 (註1.), 完全支援 CSS2.1 版本. 算是 IE 的一大步, 所以我們會發現 IE8 的 CSS 寬高顯示都與Firefox一致, 這是喜的部份; 憂的是 IE 6, 7, 8 版的顯示差異就足以讓設計師們手忙腳亂好一陣.

要特別一提的是目前瀏覽器支援的 CSS3 屬性尚未成為 W3C 的推薦標準, 未來仍有被取消的可能性, 所以瀏覽器制定了各自的專有屬性, 要與標準屬性做區分. 這些專有屬性並無法通過 W3C 的 CSS 驗證, 不在意驗證的使用者可以當作實驗或學習先使用.

瀏覽器專有屬性置於 selector (選擇器) 之前, 例如: -moz-border-radius-topleft: 20px;

各瀏覽器的專有屬性標示法如下:

Safari: -webkit-
Firefox: -moz-
Konqueror: -khtml-
Opera: -o-
IE: -ms- ( IE 只有 IE8 支援 -ms- )

CSS3 新增很多 selector (選擇器) 和 property (屬性), 建議讀者先安裝好 Firefox 3.5 版瀏覽器, 其他 IE8, Opera, Safari 等視個人需求決定是否安裝. 接下來的 CSS 單元中將陸續介紹新版瀏覽器已經支援 CSS3 的部份, 敬請期待!


註1. Acid2 是檢驗瀏覽器對 Web Standard 的 HTML、CSS 2.0、PNG 圖像支援能力指標, 已經通過檢測的有 Safari 2.02 以上版本, Opera 9.0 以上版本, Firefox 3 以上版本, Opera Mobile 行動裝置版, IE 8 和 Chrome) , 未來的瀏覽器對 CSS 的解譯和呈現會更趨於一致.

5/31/2009

台灣的電視新聞台

台灣地小人稠, 但是全天播報的有線電視新聞台相當多: 包括年代新聞,東森新聞, 中天新聞, 三立新聞, 民視新聞, TVBS, TVBS-N, ET today, 非凡新聞. 除了ET today與非凡新聞台以財經生活新聞為主題外, 其他新聞台的播報內容相似度很高, 所以, 觀眾常會看到相同的新聞在每個新聞頻道的每個小時不斷地重複播放.

如果有個受矚目和具爭議性的話題出現時, 各家新聞台便持續好幾天甚至好幾週播報. 不管哪個時段的哪個新聞台, 打開電視看到的畫面都一樣. 最近令大家印象深刻的是"紅杉軍倒扁事件"及"扁政府貪腐弊案追查事件", 除了持續的新聞報導之外. 播報完畢之後還邀請名嘴繼續評論分析. 但是最讓人難以理解的是有ㄧ段時間, 各家新聞台一直追著陳幸妤向全國觀眾播放她被記者們激怒的畫面. 陳幸妤何辜要讓人家這樣追著滿街跑? 觀眾何辜要被迫看這些畫面?

台灣媒體也普遍有"報壞不報好"的傾向, 偷搶拐騙殺人放火的負面消息播的多; 反之, 溫馨關懷教化人心的正面消息播的少, 似乎正面消息比較難獲得新聞媒體的青睞.

新聞人員的角色其實類似老師在幫學生上課, 學生無法指定老師們要用怎樣的方式教學, 大多數學生也分不清楚什麼是好的或者不好, 但令人害怕的是學生們囫圇吞棗的全盤接受這些扭曲現象. 多數民眾不是專業的新聞人員, 無法指出哪些應該播放或者不應該播放, 但是身為專業的新聞人員們應該知道, 就算一定要播, 也要知道"適可而止", 不能以收視率為最終的依據與標準.

台灣實在夠小, 沒太多新聞可追. 但是既然台灣小, 為何不多去報導世界各國的新聞? 要讓台灣觀眾的視野在大多數時間, 隨著這些記者盯著一塊土地上的芝麻綠豆大事件打轉?

但是也不能一竿子打翻一條船, 還是有特定時段的新聞相當用心的策劃專題, 例如每週六日晚上10點的"文茜世界週報", 除了摘錄各國重點新聞之外, 也有屬於政治經濟, 環保能源, 都市發展, 文化創意等新聞. 像近期的歐巴馬的政策, 克魯曼的評論, 替代能源議題, 中國的擴大內需與家電下鄉政策, 重慶與廣西西寧港口的都市發展策略, 佛朗明哥舞, 高雄世運主場館介紹, 苗栗桐花景點等發現台灣動人故事系列報導.

另外, 非凡新聞除了財經與美食新聞之外, 也在假日做台灣本土產業介紹, 例如有機農業, 農場民宿, 養殖漁業等. 也讓大家了解台灣有哪些角落其實也在綻放美麗的花朵. TVBS周日晚上的"101高峰會"也不錯, 每週會邀請一位知名人士做專訪, 了解他們的人生經驗與觀點, 也可以從一對一的互動當中看雙方如何發問與如何回答問題.

也許各新聞台還有不錯的專題報導是我不知道的, 但是像這樣可以擴展視野和教化人心的新聞是很值得鼓勵的, 也應該獲得更多播出的機會. 前陣子聽見不少人這樣抱怨: 每天打開電視新聞看見的都是阿扁, 簡直是疲勞轟炸, 台灣沒別的新聞了嗎? 希望我們的新聞人員能幫社會大眾審慎的過濾安排新聞內容, 以及調整適可而止的播放頻率, 好好將台灣電視新聞媒體的專業度展現出來.